Policy privacy

You have allowed cookies to be placed on your computer. This decision can be reversed.

Banca Popolare dell'Emilia Romagna

Provvedimenti rilevanti di carattere particolare delle autorità creditizie
Sezione XII - Sanzioni della Banca d’Italia
Bollettino di Vigilanza n. 3, marzo 2012 XII.24


BANCA POPOLARE DELL’EMILIA ROMAGNA


VISTO il decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58 (Testo unico delle disposizioni in
materia di intermediazione finanziaria – TUF) e successive modifiche e integrazioni;
VISTA la legge 28 dicembre 2005, n. 262 recante “Disposizioni per la Tutela del
Risparmio e la Disciplina dei Mercati Finanziari”;
VISTO lo Statuto della Banca d’Italia, e in particolare gli artt. 21 e 22 che disciplinano le
modalità di adozione dei provvedimenti di competenza del Direttorio;
VISTI il provvedimento della Banca d’Italia del 27 giugno 2011 recante “Disciplina della
procedura sanzionatoria amministrativa ai sensi dell’art. 145 del d.lgs. 385/93 e dell’art. 195
del d.lgs. 58/98 delle modalità organizzative per l’attuazione del principio della distinzione tra
funzioni istruttorie e funzioni decisorie (art. 24, comma 1, della legge 28 dicembre 2005, n.
262)” e le Istruzioni di vigilanza in materia di procedura sanzionatoria amministrativa;
CONSIDERATO che la Vigilanza Bancaria e Finanziaria della Banca d’Italia ha
accertato, con riguardo alla Banca Popolare dell’Emilia Romagna (B.P.E.R.), in qualità di
banca depositaria di Cape Natixis SGR SpA (MI), ora in liquidazione coatta amministrativa,
l’irregolarità di seguito indicata:
- carenze nella funzione di banca depositaria di Cape Natixis SGR SpA da parte del
responsabile funzione di banca depositaria della B.P.E.R. (art. 38 del d.lgs. 58/98; Tit. V,
cap. VII, Regolamento adottato con Provvedimento Banca d’Italia 14.4.05).
CONSIDERATO che la suddetta irregolarità è stata contestata secondo le formalità
previste dall’art. 195 TUF all’esponente ritenuto responsabile e alla banca, responsabile in
solido;
– omissis –
VISTA la nota (omissis) con la quale il Servizio Rapporti Esterni e Affari generali, in
osservanza del principio della distinzione tra funzioni istruttorie e funzioni decisorie rispetto
all’irrogazione della sanzione, fissato dall’art. 24 della legge 262/05, ha proposto al Direttorio
della Banca d’Italia, in conformità del parere espresso dalla Commissione per l’esame delle
irregolarità, l’applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie di cui all’art. 190 TUF nei
confronti dell’esponente, trasmettendo i relativi atti;
VISTO il parere dell’Avvocato Generale (omissis);
LA BANCA D’ITALIA
Preso atto che sussistono, in base alle motivazioni esposte nella citata proposta, qui
integralmente richiamate e recepite, gli estremi per l’irrogazione di sanzioni amministrative
pecuniarie;
DISPONE
Provvedimenti rilevanti di carattere particolare delle autorità creditizie
Sezione XII - Sanzioni della Banca d’Italia
Bollettino di Vigilanza n. 3, marzo 2012 XII.25
A carico della persona di seguito indicata, nella qualità precisata, è inflitta, ai sensi
dell’art. 190 TUF, la seguente sanzione amministrativa pecuniaria:
GARAVINI Eugenio (Responsabile funzione banca depositaria di B.P.E.R.)
Per l’irregolarità sopra descritta euro 30.000,00
– omissis –
Roma, 20.3.2012
IL GOVERNATORE: I. VISCO
* * *

 

Avvocati di Adusbef Veneto

mappettabluveneto

clicca sulla mappa per trovare
il tuo professionista di Adusbef Veneto

Free business joomla templates