Policy privacy

You have allowed cookies to be placed on your computer. This decision can be reversed.

Prader Bank

Provvedimenti rilevanti di carattere particolare delle autorità creditizie
Sezione XII - Sanzioni della Banca d’Italia
Bollettino di Vigilanza n. 3, marzo 2012 XII.5


PRADER BANK


VISTO il decreto legislativo 1° settembre 1993, n. 385 (Testo unico delle leggi in materia
bancaria e creditizia – TUB) e successive modifiche e integrazioni;
VISTA la legge 28 dicembre 2005, n. 262 recante “Disposizioni per la tutela del risparmio
e la disciplina dei mercati finanziari”;
VISTO lo Statuto della Banca d'Italia, e in particolare gli artt. 21 e 22 che disciplinano le
modalità di adozione dei provvedimenti di competenza del Direttorio;
VISTI il provvedimento della Banca d’Italia del 27 giugno 2011 recante “Disciplina della
procedura sanzionatoria amministrativa ai sensi dell’art. 145 del d.lgs. 385/93 e dell’art. 195
del d.lgs. 58/98 e delle modalità organizzative per l’attuazione del principio della distinzione
tra funzioni istruttorie e funzioni decisorie (art. 24, comma 1, della legge 28 dicembre 2005, n.
262)” e le Istruzioni di Vigilanza in materia di procedura sanzionatoria amministrativa;
CONSIDERATO che la Vigilanza Bancaria e Finanziaria della Banca d’Italia ha
accertato, con riguardo alla Prader Bank SpA, le irregolarità di seguito indicate:
1. carenze nell’organizzazione e nei controlli interni da parte dei componenti il Consiglio di
amministrazione (art. 53, 1° co., lett. b) e d), d.lgs. 385/93; Tit. IV, cap. 11, Istr. Vig.
banche - Circ. 229/99; Tit. I, cap. 1, parte quarta, Nuove disposizioni di Vig. prud.le per le
banche - Circ. 263/06; Disposizioni di Vigilanza del 4 marzo 2008 in materia di
organizzazione e governo societario delle banche);
2. carenze nei controlli da parte dei componenti il Collegio sindacale (art. 53, 1° co., lett. b) e
d), d.lgs. 385/93; Tit. IV, cap. 11, Istr. Vig. banche - Circ. 229/99; Tit. I, cap. 1, parte
quarta, Nuove disposizioni di Vig. prud.le per le banche - Circ. 263/06).
CONSIDERATO che le suddette irregolarità sono state contestate secondo le formalità
previste dall’art. 145 TUB ai soggetti ritenuti responsabili e alla banca in qualità di
responsabile civile;
– omissis –
VISTA la nota (omissis) con la quale il Servizio Rapporti Esterni e Affari generali, in
osservanza del principio della distinzione tra funzioni istruttorie e funzioni decisorie rispetto
all’irrogazione della sanzione, fissato dall’art. 24 della legge 262/05, ha proposto al Direttorio
della Banca d’Italia l’applicazione di sanzioni amministrative pecuniarie di cui all’art. 144
TUB nei confronti degli esponenti, trasmettendo i relativi atti;
VISTO il parere dell’Avvocato Generale (omissis);
LA BANCA D’ITALIA
Preso atto che sussistono, in base alle motivazioni esposte nella citata proposta, qui
integralmente richiamate e recepite, gli estremi per l’irrogazione di sanzioni amministrative
pecuniarie;
DISPONE

A carico delle persone di seguito indicate, nella qualità precisata, sono inflitte, ai sensi
dell’art. 144 TUB, le seguenti sanzioni amministrative pecuniarie:
Componenti il Consiglio di amministrazione:
Former Alfred, Bertelli Ruggero, Selva Philipp, Aukenthaler Irmgard, Craffonara Italo, Trapp
Gaudenz, Winkler Peter, Froeschl Eduard, Longobardi Robert, Pichler Robert, Prader Josef
Per l’irregolarità sub 1) euro 4.500,00 ciascuno
Componenti il Collegio sindacale:
Huber Dietmar, Platter Peter, Steiner Hermann
Per l’irregolarità sub 2) euro 4.500,00 ciascuno
Totale complessivo delle sanzioni: euro 63.000,00
– omissis –
Roma, 6.3.2012
IL DIRETTORE GENERALE: F. SACCOMANNI

 

Avvocati di Adusbef Veneto

mappettabluveneto

clicca sulla mappa per trovare
il tuo professionista di Adusbef Veneto

Free business joomla templates